Naturlig er ikke alltid bedre: Hva du ikke vet om solkrem

Som mange hudpleieprodukter kan solkrem være forvirrende, og det er mye motstridende informasjon der ute om hva som er best. Naturlig? Fysisk? Mineral? Kjemisk? Hva betyr det alt? Alle gyldige spørsmål. Det er derfor vi spurte kjendis estetiker ekstraordinaire Renée Rouleau å legge det ut for oss en gang for alle.

Se, hva føles (eller ser) best er ikke alltid det sunneste alternativet for huden din. Men det blir sagt, du trenger ikke å føle seg presset for å gå rundt med en krittete, hvite nese som retro reklame ville ha deg til å tro. Gjennom ekspertkunnskap og ny teknologi, er det en måte å innlemme solkrem inn i huden din og sminkerutiner uoppdaget (men fortsatt, du vet, beskyttet). Bla gjennom for solkrem svarene du har søkt etter.

"Fysiske solkrem inneholder aktive mineralstoffer, for eksempel titandioksid eller sinkoksid, som fungerer ved å sitte på toppen av huden for å avlede og sprede skadelige UV-stråler bort fra huden," sier Rouleau. Du kan også høre dem referert til som mineral eller naturlige solkrem. "De tilbyr beskyttelse mot både UVA- og UVB-stråler og beskytter mot sola så snart de blir påført."

Rouleau liker fysiske solkrem fordi de er mindre like å tette porene, men kan føle seg tung og / eller legge en film på huden og de gni og / eller svette lett.

"Kjemiske solkrem inneholder organiske (karbonbaserte) forbindelser, som for eksempel oksybenzon, oktinoxat, oktisalat og avobenzon, som skaper kjemisk reaksjon og arbeider ved å skifte UV-stråler inn i varme, og frigjør denne varmen fra huden."

Mens fysiske solkrem sitter på toppen av huden og blokkere stråler på overflaten, absorberer kjemiske solkrem dem som en svamp. "Kjemiske solkrem har en tendens til å være tynnere, og derfor sp lett på huden, noe som gjør dem mer bærbare for daglig bruk. Mindre er nødvendig for å beskytte huden fordi det ikke er fare for å legge mellomrom mellom solkremmolekylene etter påføring."

Rouleau la også til at formelen er lettere å legge til flere hud-fordelende ingredienser til, som peptider og enzymer. Men de utgjør mer av en risiko for irritasjon.

Så, hvilken er best? Det er et triksespørsmål (slags). "Jeg tror det er best å bruke både fysiske og kjemiske solkrem på huden din (hvis huden din er kompatibel med formlene) fordi du får både innsiden og ytre beskyttelsen, sier Rouleau.

"DeRenée Rouleau Daily Protection SPF 30 ($ 38) bruker både fysiske og kjemiske solkrem. Zinkoksidet (fysisk) skaper en lett finish med naturlige antimikrobielle midler for akne-utsatte hudtyper, mens oktinoxat og oktisalat (kjemikalie) som brukes gjør det smørbart og lett å påføre."

Vi gjorde vår forskning, og hvis du bruker fysiske blokkere, vil du at de skal være sinkoksid (over titandioksid). Sink er faktisk en anti-irriterende og godt tolerert av sensitive hudtyper (det er ofte funnet i baby produkter). Sinkoksid gir også den mest komplette UVA-beskyttelsen (mens titandioxyd er svakere i UVA-beskyttelse). Men du trenger også UVB-beskyttelse. Angi kjemiske blokkere. Hvis du har hud tolererer begge skjemaer, bruk en solbrille for kombinasjon for å få det beste fra begge verdener og den beste beskyttelsen.

"Til slutt, den beste solkrem er en som du liker å ha på en generøs pels av (siden det ikke er så mye om nummeret, men heller hvor mye du bruker) og er kompatibel for din hudtype, sier Rouleau. Bunnlinjen er hvor en hvilken som helst solkrem faktisk blir du skal ha solkrem

Fortsett å rulle for å shoppe ni kombinasjon av kjemiske og fysiske (soloksid-bare) solkrem.