Jeg byttet til Nontoxic Makeup-og lærte noen alarmerende ting i prosessen
Innholdsfortegnelse:
Å gjøre bryteren over til giftfri sminke var på min gjøremålsliste. Prioritetsnivået var et sted mellom å lære å bake Instagram-verdige kaker og finne ut hvordan man kan investere i krypto-valutaer. Det var mange som tenkte meg Ja, det burde jeg gjøre. Kanskje på en helg? Vil sannsynligvis ta litt forskning, tid og penger-aka ikke skjer noen gang snart. Det er før jeg gikk på en velvære tur til Palm Springs med Net-a-Porter. Ren skjønnhet er en kategori som forhandleren kommer bak på en stor måte, og i løpet av helgen ble jeg introdusert til flere av merkene som ville sparke starte min giftfri skjønnhetsreise.
Jeg kom tilbake fra turen med en del av min sminkepose transformert og begynte å føle en vag kognitiv dissonans. Jeg visste hvor uregulert og potensielt farlig noen av mine skjønnhetsprodukter var. (For å sette det i perspektiv har E.U forbudt rundt 1400 ingredienser fra personlig pleieprodukter, og USA har forbudt en mishandling 30.) Så hva gjorde jeg for å blande min Nars rødme med min nylige Tata Harper-ansiktsbehandling? Jeg var klar til å fullføre og fortsatte å ringe inn prøver fra et bredt utvalg av merker.
Som mistenkt viser det seg at det var noen skremmende ting som henger i sminkeposen min. Noen realiseringer var av slap-in-the-face-variasjonen, for eksempel å finne kull tjære og kjemikalier som brukes til å avfette motorer i et par av mine produkter. De fleste var rødflagg ingredienser som er potensielle kreftfremkallende og hormonforstyrrelser-mer av en fjern trussel, men ikke mindre skremmende.
Etter omtrent en måned med testing har jeg avgjort på en kjernegruppe av kognitive dissonans-slette, giftfrie produkter jeg elsker. Mer om hver, så vel som hvordan du gjør bryteren selv nedenfor.
MIN IKKE-TOKSISK MAKEUP LOOK
Dette er mitt nye, daglige skjønnhetsutseende med alle giftfrie produkter på håret mitt og ansiktet. For å være ærlig, hadde jeg ikke engang vårt kunstlag photoshop ut haken min akne. Tro meg, jeg ble fristet.
SMINKE
solkrem
La oss starte med en komplisert. Vi vet at solcreme har til hensikt å forebygge kreft, men paradoksalt nok bruker solcreme ingredienser med koblinger til kreft. Slik pakker jeg hjernen min rundt: Det er to hovedtyper av solkrem, mineral, som skaper en fysisk barriere mellom huden din og solen (god), og kjemikalier som trengs for å filtrere og absorbere UV-stråler. (vanligvis ikke så bra).
Oxybenzone er en av ingrediensene i noen kjemiske solkrem som gjelder. I 2012 oppførte California benzophenon som et kjent kreftfremkallende middel. Gjett hva oxybenzons andre navn er? Benzophenone-3. Ja, ingrediensen i mange solkrem er et derivat av et kreftfremkallende middel. Det betyr ikke nødvendigvis oksybenzon er et kreftfremkallende, men det er nært nok for meg å styre klart. Et annet morsomt faktum: Ifølge CDC har 97% av amerikanerne oxybenzon i kroppen. Beklager, oxybenzone, du er offisielt en uønsket gjest.
Fra min forskning er mineral solkrem sikrere, selv om noen hevder at de er mindre effektive til å blokkere UV-stråler enn deres kjemiske motstykker. Til det sier jeg, at en hvem hva som helst-anbefales hatt aldri skadet noen. Mineral solkrem har også et rykte for å forlate hvitt rester, men det er ikke tilfelle med Hampton Sun SPF50 Age Defying Mineral for Face ($ 60). Den absorberer med en gang og er fri for parabener, kjemikalier, duft og den beryktede oxybenzonen. For touch-ups, elsker jeg også Ilia Radiant Translucent Powder SPF20 ($ 34).
mascara
En av de mest problematiske ingrediensene å se etter i mascara er noe som heter Carbon Black, også kjent som Black 2. Det er veldig flott for å gi mascara og eyeliner en dyp svart farge, og det er fordi den er laget av kull tjære. Jeg gjentar kull tjære. Var det i min vanlige mascara? Absolutt. Det internasjonale organet for kreftforskning klassifiserer det som et karsinogen i gruppe 2B, noe som betyr at det er "muligens kreftfremkallende for mennesker." Bare muligheten for at jeg skal forlate den. Når du forsket på produkter i sminkeposen, fant jeg Think Dirty-appen nyttig, hvor du kan søke tusenvis av elementer for å få sin "rene" vurdering og detaljert informasjon om ingrediensene.
Også denne rene skjønnhetstipshistorien har masser av gjeldende takeaways.
Min gamle mascara er erstatning er W3LL PEOPLE Expressionist Pro Mascara ($ 22). Av mascaraene jeg prøvde kom det nærmest min elskede gamle favoritt, men fikk fremdeles ikke de dramatiske resultatene jeg var vant til. Jeg antar at hvis dramatiske pisker krever kull tjære, er det greit å gi det opp. W3LL PEOPLE-versjonen tar et par strøk, men det mørker og tykker myskene ganske bra. I tillegg er det praktisk talt umulig å gå over bord og ende opp med klumpete vipper, noe jeg synes er lett å gjøre med de fleste kjemisk belastede mascaraer.
Brow Gel
Det er ikke mange giftfrie pannegeler der ute, så heldigvis har 100% Pure Green Tea Fiber Brow Builder ($ 22) oppfylt alle mine bushy brow-behov. Det er en ganske liten flaske som jeg er redd for at jeg skal ferdig raskt, men i det minste har den ikke de tre typene parabener som mitt tidligere populære browprodukt hadde. Hvorfor vil du unngå parabener? De har vist seg å forstyrre hormonfunksjoner, noe som kan øke brystkreftrisikoen.
Rødme
En undersøkelse av ingrediensene i min kult-favoritt-rødme viste at det også skjulte flere ekkel ingredienser. Først opp: talkum. FDA innrømmer at de ikke kan bevise at de fleste eller alle kosmetikkprodukter som har talk i USA, sannsynligvis vil være fri for asbestforurensning. Dette er så ønskelig, og det er surt. Legg til en rekke parabener for å starte, og jeg bytter offisielt til Rituel de Fille Inner Glow Creme Pigment ($ 29) i Rapture. Varemerket er laget av en trio av søstre i Los Angeles, og hvert produkt er høypresterende og 99% naturlig.
leppestift
Jeg bare googled hvor mye leppestift den gjennomsnittlige personen spiser i livet, og ble raskt forferdet fordi det er mye, og mange leppestift-merker har en rekke giftige ingredienser, inkludert parabener. Heldigvis er markedet fullt av rene alternativer. Jeg testet sannsynligvis 20 forskjellige leppeprodukter for denne historien, og min favoritt er langt Ilia Tinted Lip Conditioner ($ 26) i arabiske netter. Jeg ville ha det for resten av livet mitt lett. Det er en buildable, fuktighetsgivende og generelt ikke-prøver-for-hard leppestift.
I et ord, perfekt. Når jeg skifter ting, går jeg til RMS Wild With Desire Lipstick ($ 28) i RMS Red. Når jeg vil ha en dristig leppe, sammenligner ingenting annet for pigment.
concealer
På Think Dirty-appen har concealeren jeg brukt i år rangert med en skuffende 7. Ikke for langt fra en "mest giftig" 10. Den mest skadelige ingrediensen var polyetylen, en plast som har vist seg å være kreftfremkallende hos noen laboratoriestudier og er skadelig for miljøet. Min gamle concealer er erstatning vil være Damp's Illusionist Concealer ($ 24), som maskerer noen sent natt-induserte øyeposer. Ingrediensene er alle organiske, og merkevaren forplikter seg også til å produsere sine produkter bærekraftig.
HUDPLEIE
cleanser
I likhet med sjampo har mye ansiktsvann natriumlaurylsulfat, den gode gamle motoravfettingsbestanddelen. De er ofte ansvarlige for at "squeaky clean" stramt, strippet følelse mange rensere etterlater seg. Jeg hadde ikke tenkt på det før en rengjøring trenger ikke å la deg dø for å smelte på fuktighetskrem til jeg prøvde Beautycounter Cleansing Balm ($ 80). Ærlig, dette produktet rocket verden min. Den har en kokosnøtt oljetype tekstur som smelter på huden din, fjerner sminke, men lar også ansiktet ditt føles som om du bare gjorde en hydrerende maske.
For ikke å nevne, har merket over 1500 giftige ingredienser på sin "aldri" liste som den nekter å bruke i sine produkter.
My facewash opplysning endte heller ikke der heller. Jeg prøvde også Loli Date Nut Brûlée ($ 68), og jeg roterer for tiden mellom den og Beautycounter-balsammen. Den har en lignende premiss for andre rensende balsamer ved at den fukter som den renser, men Loli er interessant fordi den bare har fire ingredienser, hvorav halvparten er matvare. Det blir ikke renere enn det, og ja, det fungerer fortsatt. Også merkevaren har forskjellige mix-ins som du kan legge til noen av produktene sine for å tilpasse og super lade opp hudpleie.
Jeg la i Prickly Pear Seed ($ 28) for ekstra fuktighet.
moisturizer
Da jeg fikk sjansen til å snakke med grønn skjønnhet mogul Tata Harper om noen av de røde flaggestoffene i ansiktslotion, kommenterte hun hvor mange det er, men heter BHA (butylert hydroksyisol) og BHT (butylert hydroksytoluen) som vanlige konserveringsmidler i fuktighetskrem. Hun mused, "Det er gal fordi begge kjemikalier er mistenkt karsinogener! Du finner ingen konserveringsmidler i våre produkter. "Faktisk har merkevaren en funksjon hvor du kan spore når produktet ble laget på Tata Harper-fabrikken i Vermont, da den var håndlaget, og hvem var ansvarlig for parti.
Etter å ha prøvd sin navnebror selv, er jeg en komplett konverter, og er spesielt tatt med Tata Harper Clarifying Moisturizer ($ 105), Clarifying Mask ($ 68) og Hydrating Floral Essence Moisturizing Toner ($ 89).
serum
Gjennom litt forskning på den praktiske Think Dirty-appen, virker det at typene giftige ingredienser som er fylt inn i serum, kjører spekteret. April Gargiulo, grunnleggeren av organisk hudpleielinje Vintner's Daughter, bekrefter: "Det er mange måter som merker bulk opp produkt billig." En ingrediens å spesielt huske skjønt? Petroleum. Ja, det samme som motorolje laget av. "Det du vil se etter er de som er petroleumsbasert, noe som vil tette huden din og er giftig for deg og miljøet," sier Gargiulo.
Petroleum går av noen få forskjellige navn i ingredienslister, inkludert petrolatum, xylen, toluen, mineralolje og flytende paraffin. Etter å ha sjekket serumets etikett, fant jeg merkevaren jeg hadde brukt siden videregående skole faktisk hadde petroleum. Heldigvis er Vintners datter Active Botanical Serum ($ 185) en enkel bryter å lage. Det lukter himmelsk, espouses en applikasjonsteknikk som føles som selvomsorg, og viktigst er formulert uten tilsatte sulfater, parabener, ftalater, syntetiske dufter, PEG og SLS.
HÅR
Sjampo og balsam
Enemy nummer én i sjampo er natriumlaurylsulfat (SLS). Gi navnet en vanlig sjampo merkevare, og det har sannsynligvis det. SLS brukes også til å avfette motorer, og finnes i gulvvaskere og bilvaskprodukter. Jeg vet noen ganger at jeg går for lenge mellom dusjer, men det er ingen måte jeg trenger motoravfettingsapparat for å tørke ut tørr shampoooppbyggingen min. Selv om det er rettferdig, er mengden SLS i sjampo svært liten sammenlignet med høye konsentrasjoner i industrielle rengjøringsmidler.
Jeg liker å rotere mine sjampo- og balsammerkene slik at håret mitt ikke blir selvtilfreds (ja, jeg er ikke over personifiserer håret mitt). Fra de få jeg testet, er mine to beste faves Rahua Shampoo ($ 34) og Conditioner ($ 36) og Grown Alchemist Volumising Haircare Twinset (49). Den tidligere er ærligens den mest himmelske luktende tingen jeg noensinne har satt på håret mitt. Hvis du liker lukten av palo santo, er dette for deg. Sistnevnte er egentlig bare veldig bra for å legge til volum - noe jeg trenger for å få tak i håret mitt.
Klar til å hoppe på det rene skjønnhetstoget med meg? Start med denne nybegynners guide til naturlige og organiske skjønnhetsprodukter.
